Nash à Toronto ?

Une rumeur envoyant Steve Nash à Toronto a refait surface , dans un trade comprenant 7 joueurs dont Barbosa , Lopez , et donc Nash et de l'autre coté Calderon Bargnani , Kapono et Anthony parker , et une possibilité d'inclure moon pour équilibrer les salaires

rolalal mais faut etre fou pour lacher Nash et Barbosa. SurtouT barbosa quoi, faut le garder ce mec

La rumeur du transfert de Steve Nash à Toronto refait surface
Sam Smith, de Bulls.com et anciennement du Chicago Tribune, a récemment parlé de la possibilité d’un trade blockbuster à sept joueurs qui enverrait Steve Nash à Toronto.



Dans l’accord de Smith, les Suns enverraient Nash, Leandro Barbosa et Robin Lopez pour José Calderon, Andrea Bargnani, Anthony Parker, Jason Kapono et peut-être même Jamario Moon pour faire l’équilibre au niveau du salary cap.

Kyle Odegard du East Valley Tribune n’estime pas que la rumeur ait beaucoup de poids, cependant.

Source:http://valleysports.freedomblogging...

Les Raptors serait bêtes de lacher Calderon pour Nash. Il seraient encore plus bête de lacher Bargnani qui est en pleine bourre.

oué voilà Bargnani vraiment il a fait un début de saison pourri mais depuis quoi 1 semaine voir 2 il carbure

Ben depuis que O'neal est blessé et qu'il est titulaire ...

En tout cas Nash avait dit que ce serait un rêve pour lui de jouer pour les Raptors.

En meme temps , quand on est canadien .. ^^

oué et puis bon je pense que pas mal de chose ont changé depuis le départ de Marion et d'Antoni chez lesd Suns

Normal, avec le jeu défensif que dveloppe Porter alors que pendant 3 ans les Suns jouaient en Run and Gun avec D'antoni ca change tout ... c'est une équipe d'attaque avec Nash , Richardson, Stoudemire et Barbosa qui sont des gros scoreurs , je vois pas quel joueur peut défendre assez bien..

Batrbosa défend bien et Richardosn est pas trop mal non plus

Ouai mais 2 défenseurs pour un jeu défensif ... ca va pas aller loin

et puis ils défendent bien individuellement mais collectivement c'est pas sur..

oué oué là dessus c'est clair, c'est simplement du n'importe quoi pour moi cette équipe et ça va partir en éclat

c'est clair ...
c'est dommage j'aimais bien leur jeu version D'Antoni

moi j'aimais pas du tout ce jeu shoot et shoot à contre attaque mais bon je les aime toujours pas

Je suis pas trop d'accord sur Barbosa qui n'est pas vraiment un excellent défenseur. Pour le cas de Nash, il est l'un des pires meneurs en défense...

Nash est le pire pour moi

euh oué y'a pas pire que Nash

pour une star c'est le pire meneur défenseur

et pourtant le considère ou l'on considéré comme le meilleur meneur. Pas de justice. Le fait qu'un joueur ne soit pas un bon défenseur déjà, ne mérite rien

EN plus il a été deux fois MVP

voilà donc ça je ne comprends pas. Pour moi un excellent joueur, c'est un mec qui attaque et qui défend. Comment peut on donner un trophée, à un mec qui ne défend pas et qui fait donc que la moitiée de son boulot ??

Au moment de ses trophées, la ligue ne pouvait pas nommer Kobe ou LeBron MVP car leurs résultats d'équipe étaient trop médiocres. Les équipes dominatrices à ce moment là, en saison régulière, étaient les Suns et les Mavericks à l'Ouest, les Pistons à l'Est. Nowitzki a eu son trophée, et chez les Pistons on parlait plus de collectif que d'équipe menée par une star. Billups méritait le trophée en 2006 mais ses stats étaient moins bonnes que celles de Nash (ce qui ne veut rien dire étant donné que la plus part des matches des Pistons se jouaient aux alentours des 90/95 points, alors que ceux des Suns pouvaient aller souvent jusque 110/115 points. C'est là qu'on voit qu'on ne peut pas se baser que sur les stats individuelles (on voit que je suis étudiant en statistiques xD).

De plus, Marbury déclarant être le meilleur au monde à ce moment là était sans doute une raison supplémentaire pour nommer Nash à son premier titre de MVP.

Ensuite, Nash a réalisé une meilleure saison sur le plan statistiques que l'année de son premier sacre, donc il lui ont redonné.

Je trouvais leur ancien jeu , avec D'antoni , très attrayant mais maintenant ce plus du tout le cas...
Jouer un jeu défensif avec une équipe comme ça je trouve ca incompréhensible. Bon tout peut se travailler , la défense en premier mais quand même..
Si tu continuais le Run and Gun avec un mec comme J-Rich maintenant ca faisait mal , avec en plus Shaq pour lancer les contres-attaques.
Sinon si Toronto réalise ce trade ils y seraient grand perdant pour moi...
Si on donne sa chance à Bargnani comme on le fait maintenant , il est ammené à devenir un grand. Mais le nouveau coach des Raptors est loin d'être le meilleur selon moi...

ducler a écrit:Au moment de ses trophées, la ligue ne pouvait pas nommer Kobe ou LeBron MVP car leurs résultats d'équipe étaient trop médiocres. Les équipes dominatrices à ce moment là, en saison régulière, étaient les Suns et les Mavericks à l'Ouest, les Pistons à l'Est. Nowitzki a eu son trophée, et chez les Pistons on parlait plus de collectif que d'équipe menée par une star. Billups méritait le trophée en 2006 mais ses stats étaient moins bonnes que celles de Nash (ce qui ne veut rien dire étant donné que la plus part des matches des Pistons se jouaient aux alentours des 90/95 points, alors que ceux des Suns pouvaient aller souvent jusque 110/115 points. C'est là qu'on voit qu'on ne peut pas se baser que sur les stats individuelles (on voit que je suis étudiant en statistiques xD).

De plus, Marbury déclarant être le meilleur au monde à ce moment là était sans doute une raison supplémentaire pour nommer Nash à son premier titre de MVP.

Ensuite, Nash a réalisé une meilleure saison sur le plan statistiques que l'année de son premier sacre, donc il lui ont redonné.

King James étaient comme meme a 50 wins a ce moment la